数値目標、こんなのどうでしょう?

[掲示板: 〈過去ログ〉音のこと何でも -- 最新メッセージID: 3373 // 時刻: 2024/11/15(18:19)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

[提案] 405. 数値目標、こんなのどうでしょう?

お名前: みや
投稿日: 2003/4/8(20:37)

------------------------------

ペギー双葉山様こんばんは、みやです。ごぶさたしております。

〉リスニングも、シャドウイングも、なんらかの具体的な数値目標があったほうが、
〉とっつきやすい、というか、ゴールが目に見えて、やる気が起きやすいのかな?
〉という気はしますね。
〉(走り高跳びの選手は、バーがないと跳べない、という話を聞きます)

確かにおっしゃる通りだと思います。

〉酒井先生もどこかで仰ってましたが、
〉素材が、映画だとかだと、案外しゃべっていない時間が多いんですよね。

映像の強みはありますよね〜。
絵本みたいに背景や動作がカバーしてくれる部分は
なかなか侮れないと思います。
俳優の口真似をして発音をunlearnする事も出来ますし。
私は時間でも目標として設定するのはありだと思うのです。

〉私のリスニング素材の海外ドラマでも、セリフじゃない部分の時間を
〉カウントしてしまうのもどうか、という気がしたので、
〉時間より、語数を選んでみました。

もし単語数でカウントするならば、
本(スクリプト)のある音源は単語数がカウント出来ますよね。

そうでない場合はこんな手順でカウントするのはどうでしょう?
1a.1分間で何語しゃべっているか(分速を割り出す)。
1b.1つのせりふの単語数×1分間で何回せりふが出てきたか。
2.上映時間
3.全体から見てどれくらいしゃべっているか。
(率;1分間しゃべっりっぱなしを1とする)
1a.or1b.×2.×3.=単語数(端数処理は文字数のカウントに準拠)
もっとすっきりした方法もあるかと思います。
このやり方だとストップウォッチかタイマーは必要ですもの。
どなたか巧い方法があったら教えてください。

上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

415. Re: 数値目標、こんなのどうでしょう?

お名前: ペギー双葉山 http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ango/3231/
投稿日: 2003/4/9(23:07)

------------------------------

みやさん、こんばんは
ジャズを聴きに行けないのが残念ですが・・・

 
〉映像の強みはありますよね〜。
〉絵本みたいに背景や動作がカバーしてくれる部分は
〉なかなか侮れないと思います。
 
 五感に訴えるものは、記憶によく残りますよね。
 歌なんかでもそうだと思いますけど。
 
 

〉私は時間でも目標として設定するのはありだと思うのです。
 
 私もそう思います。
 私が語数でやったのは、たまたまで、時間でも全くかまわないと思います。
 ドラマ○○話、でもいいと思うし、
 語数でカウントできれば、多読と互換性があって、べんりなのかな?
 とちょっと思ったくらいです。
 
 

〉もし単語数でカウントするならば、
〉本(スクリプト)のある音源は単語数がカウント出来ますよね。
〉そうでない場合はこんな手順でカウントするのはどうでしょう?

 なるべく単純な方法がいいでしょうね、難しいと疲れるので。
 私は、海外ドラマは一律2000語で計算しています。
  
 本の場合は語数が数えやすいし、
 シャドウイングやリスニングには、それに合った分かりやすい計測方法を
 採用するといいでしょうね。

 ドラマの映像だけの時間を除いて、
 「実質せりふが入っていた時間」を集計するのもいいかもしれませんね。
 
 


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

445. Re: 数値目標、こんなのどうでしょう?

お名前: みや
投稿日: 2003/4/15(19:54)

------------------------------

みやです、亀レス恐縮です。

〉ジャズを聴きに行けないのが残念ですが・・・

お時間許すときにどうぞ。
さて本題。
 
〉〉映像の強みはありますよね〜。
〉〉絵本みたいに背景や動作がカバーしてくれる部分は
〉〉なかなか侮れないと思います。
〉 五感に訴えるものは、記憶によく残りますよね。
〉 歌なんかでもそうだと思いますけど。
 
加えて、歌だと歌っていくうちに内容がわかる強みはあると思います。
卵と鶏みたいな関係だと思うのですが。

〉〉私は時間でも目標として設定するのはありだと思うのです。
〉 私もそう思います。
〉 私が語数でやったのは、たまたまで、時間でも全くかまわないと思います。
〉 ドラマ○○話、でもいいと思うし、
〉 語数でカウントできれば、多読と互換性があって、べんりなのかな?
〉 とちょっと思ったくらいです。
 
互換性は確かに便利な上に大事ですよね。納得しました。 

〉〉もし単語数でカウントするならば、
〉〉本(スクリプト)のある音源は単語数がカウント出来ますよね。
〉〉そうでない場合はこんな手順でカウントするのはどうでしょう?
〉 なるべく単純な方法がいいでしょうね、難しいと疲れるので。
〉 私は、海外ドラマは一律2000語で計算しています。

一律○○語の方法はわかりやすいし、入りやすくて魅力的です。
私も採用してみようかな。
  
〉 本の場合は語数が数えやすいし、
〉 シャドウイングやリスニングには、それに合った分かりやすい計測方法を
〉 採用するといいでしょうね。
〉 ドラマの映像だけの時間を除いて、
〉 「実質せりふが入っていた時間」を集計するのもいいかもしれませんね。
 
ストップウォッチでクリアできるとは思うのですが、
計測中は中身に集中できない可能性もありますね。
何か「実質せりふが入っていた時間」を集計する簡単な方法があればよいのですが。
また考えてみますね。
ではでは


タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.