[掲示板: 〈過去ログ〉SSS タドキストの広場 -- 最新メッセージID: 14976 // 時刻: 2024/11/2(00:16)]
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
14327. Re: フォーレ・ドビュッシー・シベリウス・シェーンベルク
お名前: メリザンド
投稿日: 2004/10/30(16:09)
------------------------------
MOMA親爺さん、こんにちは。返信ありがとうございます。 (ひょっとしてMOMA美術館からとられたお名前でしょうか?) 〉 ちょうど私と同じくらいです。親近感! 〉 Marvin Redpost、A to Z Mysteriesがお好きで 〉 Magic Tree Houseが今ひとつというと、私と同じです。 タドキスト歴も好みも似たような感じなのですね〜。親しみが湧きます。 〉 MarvinとA to Zは全巻読みましたから、私。 私も、Marvin全8冊は一気に読んでしまいました。 A to Zも、現在出ているものはすべて持っています。 まだ全部読み終わっていませんが、1冊ずつじっくり楽しんでいますよ〜。 〉 書評は大体自分が気に入るから書くのですよ。だから皆、面白いことに 〉 なってしまいます。でもどんな本も標準以上はあると思うのです。 〉 問題は自分と波長があうかどうか、これは「自分と同じ傾向」の人を 〉 捜さないと難しいですよね。 そうですね、ほんとにおっしゃる通りだと思います。 〉 私は地方ですので、シリーズマニアになってしまいます。 〉 ところで一巻貧乏という言葉をご存じですか?シリーズの一巻だけを 〉 とりあえず読んでいる人のことです。 〉 私の経験では一巻読めば、大体の雰囲気は分かります。 私の場合、1巻だけだと思い違いをすることもあるので、何とも言えないんですよね。 例えばMarvinは、1〜2巻を読んでいたときはさほどとは思わなかったのですが、 読み進めるうちにどんどんハマっていって、大好きになりましたし。 たぶん、1冊が短いので、その物語の雰囲気やキャラクターに馴染んで味わえるようになるまでに、 ものによっては時間がかかるのかも、と思っています。 とは言え、A to Zは最初から楽しく読んで、ずーっと楽しめていますし、 Magic Tree Houseの場合は1巻から今ひとつで、4巻まで読んでも今ひとつだったので、 最初の印象が当たったということなのですが。 〉 一巻読んで、すぐ残りを注文したシリーズをいくつか 〉 上げてみます。 〉 まずA to Z,Marvinシリーズ。Andrew lostシリーズ。The Inkdrinker 〉 シリーズ。Judy Moodyシリーズ。Fudgeシリーズ。 〉 The Amazing Days of Abby Hayesシリーズ等々です。 〉 レベル2くらいだとNate、Junie B、Ameliaシリーズなども読みました。 〉 更にここには載っていませんが、Fudgeシリーズは面白いです。レベルは 〉 4位でしょうか?読み応えがありました。 うーん、私がチェックしていたもの以外にも、いろいろ面白そうなのがたくさんありますねえ。 読みたいものが目白押しで、目移りしてしまいそうです。 ああ、もっと時間とお金が欲しい。。。(笑) 〉 ある程度語数があるということ(これ良く理解できます) 〉 荒唐無稽でないこと 〉 ワンパターンでないこと、などを総合すると 〉 Judy Moody Seriesが一押しのような気がします。 Judy Moodyは良さそうですね。他の方にもお薦めしていただきました。 カッコいい女の子の話は好きなので、まずこれから読んでみようかと思っています。 〉 も一つ最近私がはまっているのがThe Amazing Days of Abby Hayes 〉 シリーズです。13巻と別巻2つが現在発行中(一巻平均15000〜 〉 20000語)くらいです。レベルは4〜5位と思いますが、リアルな 〉 現アメリカ小学5年生のAbby Hayesの話ですが、ウイットに富んでいて 〉 楽しめます。(これは不思議なことに、これまで書評が全くありませんでした。 〉 で、私は最近5巻まで書評を書いています、ご参考までに)レベルは4〜5 〉 位と書きましたけど、どうだろう、Judy Moodyレベルかもしれません。 〉 ホントにレベル付けは難しいです(ため息!) 「現代のリアルな話でウィットに富んでいる」というところに惹かれますね。 レベル3をもっとたくさん読んだら、このあたりにも挑戦してみたいです。 MOMA親爺さんの書評も参考にしてみます。 〉 ではではメリザンドさん(フォーレですかメーテルリンクですか?) えーっと、戯曲としてはもちろんメーテルリンクが原作なのですが、 私はクラシックファンなので、最初に知ったのは音楽の方ですね。 フォーレの劇音楽やドビュッシーの歌劇が有名で、私も大好きですが、 シベリウスやシェーンベルクのものも気に入っています。 同じ話を題材にして複数の作曲家が書いた曲を、いろいろ聴き比べるのって面白いですよ。 「ロミオとジュリエット」なんかも、たくさん曲がありますね。 MOMA親爺さんもクラシックがお好きなんですか? だとしたら、ますます親近感ですね〜〜。(^^) さて、このたびは丁寧にいろいろ教えていただいて、ほんとにありがとうございました。 また何かありましたら、よろしくお願いします。
------------------------------
メリザンドさん、こんばんは。スレッドが思わぬ展開になりましたね
こういうのも、面白くて良いですね。
〉MOMA親爺さん、こんにちは。返信ありがとうございます。
〉(ひょっとしてMOMA美術館からとられたお名前でしょうか?)
大いにヒントになっています。MOMA美術館にはホントに何回も
通ったんですよ。大改装が終わって、またOpenになった頃だと
思います。
〉〉 ではではメリザンドさん(フォーレですかメーテルリンクですか?)
〉えーっと、戯曲としてはもちろんメーテルリンクが原作なのですが、
〉私はクラシックファンなので、最初に知ったのは音楽の方ですね。
〉フォーレの劇音楽やドビュッシーの歌劇が有名で、私も大好きですが、
〉シベリウスやシェーンベルクのものも気に入っています。
〉同じ話を題材にして複数の作曲家が書いた曲を、いろいろ聴き比べるのって面白いですよ。
クラシックは好きですよ(好きでした・・かな?)
フォーレ以外の曲は知らなかった。面白そうですね。
シェーンベルグのversionというのが興味ありますね。
めちゃ難解なのか、はたまた官能的なのか?
今度聞いてみます。
〉さて、このたびは丁寧にいろいろ教えていただいて、ほんとにありがとうございました。
〉また何かありましたら、よろしくお願いします。
こちらこそ面白そうな本がありましたら、ぜひお知らせ下さい。
あたるも八卦、当たらぬも八卦。
どうか「面白くないといわれたらどうしよう」なんて思わないでください。
3割くらいしかあたらないのが世の常のようで、がっかりくることも
あるし、がっかりさせることもまたあります。そんなもんだと理解しな
がら、でもお薦めをまっている私たちなのであります。
ではではHappy reading!