Re: OUTPUTについて:　writingでしょう！

yamikumoさん初めまして。MOMA親爺といいます。

〉Yamikumoと申します。42歳男性です。
　私ももう少し上になりますが・・多読歴一年半という所です。

〉　私は、このモヤモヤに関しては、OUTPUTへの欲求だろうなと自然にというか勝手に解釈しました。OUTPUTと言えば、シャドーイングだろうなと思ったのですが、ちょっと違うようなんです。多分、もともとシャドーイングという行為が、多読をやって頭がモヤモヤしてきたら、次に行うトレーニングという位置付けでないからだと思います。その齟齬を具体的にあげると、シャドーイングは、音を追いかけますが、私は、単に意味を英語の構文で吐き出したいだけなんです。また、シャドーイングを音を追いかけながら、意味をとり、それを発話する行為とするとはかなり高度な技になってしまうと思われました。

　思ったのですが、書くことがいいのではないでしょうか？私もいろいろ
　書きますが、多読効果はなかなかのものだと思います。もちろん日本語
　を介在させないで・・・

　どなたか英語でやりとりされる方、やりとり出来る方はいらっしゃいますか？
　ここの掲示板にも英語でやりとりを続けていらっしゃるかたがいるようです。

　余り参考にはならないかも知れませんが。そこまでもやもやがたまって
　いるのでしたら、書かれることが一番すっきりすると思います。
　いままで１０位しか書けなかったのが、１５位は書けるようになっている
　・・と思いますよ。あるいは２０、３０かもしれません。

　ちょっと偉そうなモードになってすいません。もやもやというのはめった
　に得られない天啓だと思います。皆が皆得られるものではありません。
　writingに絶好の好機が訪れているんではないんでしょうか？

　ではではHappy Writing & Reading!

MOMA親爺さん、レスありがとうございます。

Writingは、確かによさそうですね。
OUTPUTなのに「Writing」が即座に思いつかなかったのは、多分私の「Writing」の技量への自信のなさでしょうね。それと、結局日本語で考えて、英訳してしまうんじゃないかという思いもあるかもしれません。「Writing」も思いついたらすぐに表現できるといったレベルの内容から始めなければならないでしょう。初歩から始めて少しづつレベルを上げていくのは、多読を始めたころによく似ています。簡単な日記でも書いてみようかな。