結婚問題（Escape North! のネタバレ?を含む）

そうそうそう、結婚問題！
「日本には『結婚』が無かった。」という話題です。
[url:http://www.seg.co.jp/cgi-bin/kb7.cgi?b=sss-report&c=e&id=1331]


最近、SIR4の
Escape North!
（南北戦争前、南部から北部へ逃亡する奴隷を助けた黒人女性の話）
[url:http://www.seg.co.jp/sss_review/jsp/frm_a_120.jsp?cd_syuppan=0000001408]
を読んだのですが、この本にとても面白い記述があったことを、
「ひとりで映画館に行くのは初めてでした。」を書いてたら思い出しましたー。（笑）


ごく短い文章なので、以下にそのまま引用します。
この本の本筋にはほとんど関係しない部分なので、
「ネタバレ」という程のことではないと、たこ焼は思うのですが、
一応念のため、警告しときます。
引用を読みたくない人は、読まないでくださいね。















まだまだ先です。
















もう少し先です。














Slaves weren’t allowed to marry.
So they “jumped the broom” instead.
A broom was laid on the floor.
The couple jumped over it.
When they landed, they were husband and wife.

明らかに
「marry」と「husband and wifeになること」は、
分離しているのです。

この件に関して、他に説明は何もありませんでした。
SIRって、小さい子供向けの本ですよね。
つまり、彼らアメリカ人にとって、
「marry」と「husband and wifeになること」は別物、
という感覚は、小さい子供すら当然とするような、
ごくごく自然なものなのでしょう。

やはり「marry」って、思いっきりキリスト教的な行為なのか、
我々日本人が考える「結婚」の概念とは、かなりずれているのでしょうね


ではでは〜♪

　たこさん、こんにちは。秋男です。
　暑かった〜、きょうは・・・
　
　
　さて結婚問題ですが、
　う〜ん、SIR4「Escape North!」は読んだはずなのに、
　御引用の部分は気づいてなかったし忘れてたな〜。
　興味ぶかい話ですね〜。
　
　
　そしてその後いろいろ考えてたんですが、あんまり考えが進んでおりません。例によって・・・
　
　
　ところで、ジョセフ・キャンベル（スープとちゃうで）さんの「The Power of Myth」を
　先日ようやく購入いたしました。
　それで、初めのほうをパラパラ見てたら、結婚についての話がありました。
　結婚とは、もともとひとつだったものが、また再結合することだ、みたいな話でした。
　（ちゃんと確認したらいいんですが、ページを繰るのさえ暑くて・・・）
　「もともとひとつ」ってことになると、超自然な領域に入ってしまいます。神様が
　登場せざるを得ない。
　「神様が結びつける」と思ってたんですが、そうじゃなくて、「神様が既に結びつけていた」
　ということか。
　そういう考えでいきますと、たとえば昔のアメリカで、アフリカ人を既に神様が
　結びつけていた、なんてことは白人には承服しがたい考え方だった、ということに
　なりましょうか。
　
　
　・・・いろいろまた考えてみます。
　ではでは。

秋男さん

〉　ところで、ジョセフ・キャンベル（スープとちゃうで）さんの「The Power of Myth」を
〉　先日ようやく購入いたしました。
〉　それで、初めのほうをパラパラ見てたら、結婚についての話がありました。
〉　結婚とは、もともとひとつだったものが、また再結合することだ、みたいな話でした。
〉　（ちゃんと確認したらいいんですが、ページを繰るのさえ暑くて・・・）
〉　「もともとひとつ」ってことになると、超自然な領域に入ってしまいます。神様が
〉　登場せざるを得ない。
〉　「神様が結びつける」と思ってたんですが、そうじゃなくて、「神様が既に結びつけていた」
〉　ということか。
〉　そういう考えでいきますと、たとえば昔のアメリカで、アフリカ人を既に神様が
〉　結びつけていた、なんてことは白人には承服しがたい考え方だった、ということに
〉　なりましょうか。

それ、もしやプラトンが書いた話では。
もともと人間は男女がひとつで、それが分かれてしまった。だから男と女は互いの半身を求めあう…
っていう話。
それとは違うんでしょうか？

キリスト教なら、神様は最初にアダムを作って、次にエヴァを作りました。ですから最初から別々です。アダムのあばら骨から作ったということですけれど。

口出し失礼…

こんにちは〜〜。

〉もともと人間は男女がひとつで、それが分かれてしまった。だから男と女は互いの半身を求めあう…
〉っていう話。

ひまぞの半分はいったいどこにいるんだろー？
実年齢３歳なのかな〜？

ではでは〜。（ただの横入り）

　杏樹さん、ひまぞさん、こんばんは。
　
　
杏〉それ、もしやプラトンが書いた話では。
杏〉もともと人間は男女がひとつで、それが分かれてしまった。だから男と女は互いの半身を求めあう…
杏〉っていう話。
杏〉それとは違うんでしょうか？
　
　
　う〜む。そうかもしれません。（知りません・・）
　
　
杏〉キリスト教なら、神様は最初にアダムを作って、次にエヴァを作りました。ですから最初から別々です。アダムのあばら骨から作ったということですけれど。
　
　
　なるほどー。
　でも、better half とか言ったりするなあ。
　
　
杏〉〉もともと人間は男女がひとつで、それが分かれてしまった。だから男と女は互いの半身を求めあう…
杏〉〉っていう話。

ひ〉ひまぞの半分はいったいどこにいるんだろー？
ひ〉実年齢３歳なのかな〜？
　
　
　１５年ぐらい待ったらいいんじゃない？
　
　
ひ〉ではでは〜。（ただの横入り）
　
　
　はいな〜。

秋男さん、こんばんは。
　
〉杏〉それ、もしやプラトンが書いた話では。
〉杏〉もともと人間は男女がひとつで、それが分かれてしまった。だから男と女は互いの半身を求めあう…
〉杏〉っていう話。
〉杏〉それとは違うんでしょうか？
〉　
〉　
〉　う〜む。そうかもしれません。（知りません・・）

その本に書いてないんですか？（あ、また詰問してしまった）。
〉　
〉　
〉杏〉キリスト教なら、神様は最初にアダムを作って、次にエヴァを作りました。ですから最初から別々です。アダムのあばら骨から作ったということですけれど。
〉　
〉　
〉　なるほどー。
〉　でも、better half とか言ったりするなあ。

そうですね。キリスト教以前の言葉かも。
〉　
〉　
〉杏〉〉もともと人間は男女がひとつで、それが分かれてしまった。だから男と女は互いの半身を求めあう…
〉杏〉〉っていう話。

〉ひ〉ひまぞの半分はいったいどこにいるんだろー？
〉ひ〉実年齢３歳なのかな〜？
〉　
〉　
〉　１５年ぐらい待ったらいいんじゃない？

バシッ！ボカッ！

ひまぞさん、代わりになぐっておきました。

それでは。