Re: 語彙の問題について・・・KYOさんとMOMA親爺さんの何処が違う?(よっし〜さんへ)

[掲示板: 〈過去ログ〉SSS タドキストの広場 -- 最新メッセージID: 14976 // 時刻: 2024/11/1(19:17)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

10862. Re: 語彙の問題について・・・KYOさんとMOMA親爺さんの何処が違う?(よっし〜さんへ)

お名前: たこ焼
投稿日: 2004/3/12(21:56)

------------------------------

よっし〜さん、お久しぶり〜。たこ焼です。

〉愚かにも未知単語率を数えてしまったタドキスト素人です。

よっし〜さんは、愚かでも、素人でもありません。
やりたいこと、「やったら面白かろう」という
ご自分の感覚に素直に従っただけです。
そして、これはタドキストのこころの真髄では?とたこ焼は思うのです。

タドキストって、
「読んだら楽しかろう」という自分の感覚に素直に従って本を選び、
「なんだかつまらない」という自分の感覚に素直に従って本を投げる・・・
そんな人たちだと思います。
同様のことを、よっし〜さんは、未知単語率に関してやったのです。

未知単語率に
興味を持つタドキストもおれば、関心を持たないタドキストもいる。
MOMA親爺さんの企画にしても同様です。
単にそれだけのことであり、
語数をかなり重ねて熟練タドキスト(?)になれば、こうなる、
というものではないと思います。
この掲示板を見ていて度々思うのですが、
興味の対象、言葉のありようは、
ひとによってかなり違うのではないでしょうか?

確かsumisumiさんだったと思うのですが、どこかで、
「自分だけの多読を楽しむ」というようなことを仰っていました。
とても素晴らしい言葉だと思います。
よっし〜さんも今までされてきた通りに、つまり、
よっし〜さんだけの多読を楽しまれては・・・
と思います。

ではでは〜♪
(なんだか、エラソウなこと言って、申し訳ありません。)

上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

10867. 自分の感覚に従う・・・ その通り!!!

お名前: 秋男
投稿日: 2004/3/12(23:07)

------------------------------

 よっし〜さん、たこ焼さん、横から失礼します。このところ たこ焼さんをつけまわしているかのような秋男です。

〉〉愚かにも未知単語率を数えてしまったタドキスト素人です。

〉よっし〜さんは、愚かでも、素人でもありません。
〉やりたいこと、「やったら面白かろう」という
〉ご自分の感覚に素直に従っただけです。
〉そして、これはタドキストのこころの真髄では?とたこ焼は思うのです。

 その通りだと思います!!!

〉タドキストって、
〉「読んだら楽しかろう」という自分の感覚に素直に従って本を選び、
〉「なんだかつまらない」という自分の感覚に素直に従って本を投げる・・・
〉そんな人たちだと思います。
〉同様のことを、よっし〜さんは、未知単語率に関してやったのです。

 うん。そうそう!!

 いや〜、たこ焼さんのおっしゃることに全面的に賛成だなー
 ってだけで出てきてしまいました・・・

 では〜


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

[喜] 10917. Re: 今後は自分の感覚に従って本を選びます

お名前: よっし〜
投稿日: 2004/3/13(14:30)

------------------------------

たこ焼さん、秋男さん、こんにちわ。

〉〉タドキストって、
〉〉「読んだら楽しかろう」という自分の感覚に素直に従って本を選び、
〉〉「なんだかつまらない」という自分の感覚に素直に従って本を投げる・・・
〉〉そんな人たちだと思います。

〉 うん。そうそう!!
〉 いや〜、たこ焼さんのおっしゃることに全面的に賛成だなー
〉 ってだけで出てきてしまいました・・・

 なんだか目からウロコが落ちました。単語の話では無く本選びについて。

 GRだとレベルの高い本がレベルの低い本より簡単という事は無く、シリーズが同じであれば、だいたいレベルに従ってると思います。
 ところがGRを離れるとそうでない気がしてます。でも、レベルの低いのをたくさん読んだ方がいいのだと思ってました。実際そうだと思うのですが、一般書でのレベルってなかなか一筋縄ではいかないようです。
 ダールのWitchesは大変おもしろく、先が読みたくて読みたくて一気に読んでしまいました。一方、The story of Tracy Beakerはちょっとつらかった。でも、書評を見るとWitchesの方が高いんです。昨日、The boy who lost his faceを読み終わりましたが、これはWitches以上におもしろく簡単に読めました。私の感覚ではレベル3くらいかなぁと思ってましたが、書評ではTracy Beakerと同じとされてました。やはり、人それぞれ得意分野とか異なるので、本の種類によって読めるレベルが異なるのかもしれません。

 ということで、これからはおもしろいと感じた本を買って読むようにします。御二人の助言のおかげで、ふっきれた気がします。ありがとうございます。(なんか、たなぼたって感じ^_^)

 こないだ書店で、itと呼ばれた子を2ページ程読んで、読めそうだなぁと思ったのですが、レベルの低いのをたくさんと思い、OBW1,2,3をそれぞれ1冊ずつ買ってしまいましたが、今更ながら後悔です。3冊とも何故か推理小説で、これまたおもしろくない。3冊のお金でitと呼ばれた子が買えたのに;_;

 これに懲りずに、happy readingです^_^


タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.