[掲示板: 〈過去ログ〉読書のことなんでも -- 最新メッセージID: 658 // 時刻: 2024/12/25(15:19)]
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
608. Re: 'bout my vocabulary is less.
お名前: スニフ
投稿日: 2016/8/17(11:13)
------------------------------
わっ。最初の記事だと、少し言葉を選んでいるような感じがしましたが、実はペラペラじゃないですか。
語彙的にも、たぶん、日本の(一流と呼ばれる大学に限っても)大学生の平均よりは遥かに上ですよ。(難しい単語が入っていないので断定はし難いですけれど)
経済新聞を普通に読んでいて、なおかつ足りないと思うのであれば、多分、足りないのは語彙ではなくて、経済学の(基礎)知識なのではないでしょうか?
普通の人には、ケインズとかサミュエルソンとかは読む必要の無い本ですが、経済関係の仕事をしていれば、相手の方は当然そういった本は既読だと思って、そこで使われている用語を当然のように使ってくるけれど、その辺が判らないということなんでしょうか?
比較優位の原則(古い!)とか、限界効用とか、××逓増の法則とか。最近は、微積分も普通に使われているようですし。
▲返答元
▼返答