ポロンさんありがとうございます。

"ポロン"さんは[url:kb:494]で書きました:
〉じゅんさん、おはようございます。ポロンです。
こんばんわ、じゅんです。

〉GRをず〜っと読んできて、そのあとPBっていうのは
〉すごいですね！(^^)
〉私は、分厚い児童書で鍛えてからだったので、いろんな
〉道があるということですね。

児童書がほんとに読めなかったんですよ。いろんなのを試したんですけどね。
GRからPBに移るときは、恐る恐る読んでみる…という感じでした。
でも、読み始めてみると面白くて、気づいたら没頭していました。

〉Grisham、Stephen King、それにMichael Connellyを
〉読んでらっしゃるなんて、私も好きな作家ばかりでうれしいです！

実はポロンさんの書評、とーっても参考になっています。
私も書評を上げられるようになりたいと思っているのですが、
なかなかコンピューターに向かえる時間が無くて。
それに書評って難しいですよね。
でも、これまで参考にさせてもらってきたので、今後は少しお役にたたなきゃって思ってるんですけど。

〉Kingはなにを読まれたんですか？
〉まだ１冊しか読んでないので、おすすめを教えてくださいね。

FirestarterとMiseryを読んでいますが、kingはちょっと難しいと感じているので、すこしお休みしてます。

〉私はMichael Connellyは出版順に全部読みたいと思っているので、
〉Blood Work はまだまだ先になりそうです。

私は、これからHarry Boschシリーズを順番に読もうと思っています。

〉シャドーイングは、つづけようと思うとかえってプレッシャーに
〉なってしまいますよね。とりあえず、ただ聴くだけでも、
〉スピーキングのために口を動かすことが必要なら、音読するだけでも
〉いいんじゃないかな？

そうですね。最初はただ聴くだけにして、気が向いた箇所だけをシャドーイング
してみるというのは、よさそうかも（会話だけとか）。
少しづつやってみます。

ポロンさんもHappy　Reading！

ポロンさん，じゅんさん，こんにちは。成雄です。
こちらにまとめてレスします。

ポロンさん、どうも。挨拶してませんので、出てきました。
ポロンさんに教えていただいた、have 関係のお話が背中を押してくれて
書評委員に登録することにしました。
　＃have の使い方とかの、理解の程度はまだまだと自覚していますが

〉Grisham、Stephen King、それにMichael Connellyを
〉読んでらっしゃるなんて、私も好きな作家ばかりでうれしいです！
〉Kingはなにを読まれたんですか？
〉まだ１冊しか読んでないので、おすすめを教えてくださいね。
〉Blood Work、おもしろかったんですね！
〉私はMichael Connellyは出版順に全部読みたいと思っているので、
〉Blood Work はまだまだ先になりそうです。

Michael Connelly の話とか、面白そうですね。まったく知りませんが（＾＾）
また教えていただけたらと思っております。よろしくお願いします。

〉実はポロンさんの書評、とーっても参考になっています。
〉私も書評を上げられるようになりたいと思っているのですが、
〉なかなかコンピューターに向かえる時間が無くて。
〉それに書評って難しいですよね。
〉でも、これまで参考にさせてもらってきたので、今後は少しお役にたたなきゃって思ってるんですけど。

じゅんさん。私もず〜と、そう思っていたのです。
お好きなミステリーをどんどん紹介してください。
書評を上げるとき、悩むとすれば総語数の計算なんかが、事務的だけど重要だったり
します。
事前に、メールや「読みやすさレベルと語数カウントの広場」で聞いておくというのもいいですよ。

ではでは