Re: Reader's Digestを読むようになって

"Bran"さんは[url:kb:2022]で書きました:

はじめまして、バナナと申します。

〉SSSの掲示板に書き込むのは久しぶりになります。
〉２００２年の夏にSSSを知り，ＧＲを読み始めたのですが，しばらくして事
情があって止めてしまいました。

おお、わたしも多読を始めたのは０２年の秋です。

〉数ヶ月前からReader's Digestを書店で見つけ，無謀かとは思いましたが買って読み始めました。TimeやNewsweekよりやさしいと聞いていましたが，数ページの読みきりで難しい構文も使っていないので，辞書なしでも十分楽しめます。（というより，辞書引き引きでは１号分とても読めるものではありません。）

私もReader'sDigestは、好きで時々読んでいます。

〉医学・健康記事は専門用語がバンバン出てくるので，辞書なしではきついのですが，読後気になれば単語を引くし，読んで分からなければ飛ばしてしまうようにしています。そうしないと辞書から離れられないからです。

この雑誌は、いろんな分野の話が載っており、かつ大人用雑誌で、
むちゃくちゃ語彙が難しい記事ばかりではない。やさしいのは、レベル
４くらいでしょうか？そういう意味で、大人で多読をやる人にとって
けっこう、いい雑誌と思います。僕も毎回面白い記事が２，３ありますし。

〉しばらくしたらおもしろいことに，分からない単語を飛ばして読むことが日常になり，英文への抵抗がかなり薄れました。

おお、すばらしいですね。

〉今日本語を含めてあまりまとまった読書ができていないので，これがせめてもの実際的な読書になっています。
〉店頭で買うと９００円近くして高いのですが，定期購読だと一月６５０円で読めます。

そうなんですか！定期購読も手ですね。

〉ところでこれも多読のカウントに入れていいのでしょうか？　またどうやって数えたらいいのでしょう

いいんじゃないでしょうか。
私はカウントしていました。
いつも、
・１ページ大体２００語だから、×読んだページ数とか
・今日は３０分読んだから、５０００語とか
そんな、ざっくりしたカウントをしていました。

雑誌で写真も多いから、なかなか正確なカウントは難しいんですよね。

Reader's Digestを読んでる人がいてうれしいです。
価格が高いせいか、あんまりいないんですよね。
もっと増えてもいいんだけどな。

ではでは