Re: 遅くなりました〜・・・

最近忙しいのに息子に風邪をうつされて全然進んでないミーです。。

全然掲示板が見れなかったのですご〜くとろい反応なんですいませんが、多読が自分にとってもあっていた理由がここにあった気がして反応しました。

"よっし〜"さんは[url:kb:1003]で書きました:
〉"酒井＠SSS"さんは[url:kb:946]で書きました:
〉〉この原理を言い換えれば（ちゃんと言い換えられているかどうか
〉〉わからないけれど）、分子があつまって日常使われる「物」が
〉〉できている。分子は原子を寄せ集めたものだけど、日常的には
〉〉原子を意識することはない・・・　やっぱりたとえがまずいか？
〉〉ま、うまいたとえは本を書きはじめるまでに見つけましょう。
〉〉（提案、歓迎！）

いい事例じゃぁないかもしれないですが、こんな話を思い出しました。
虫というものがどういうものか知るために、捕まえてきて、ばら（解剖？）してみたら、部分の形状がどうなっているかは分かったけど、どんなふうに生きているのかは分からなかった、ばらしたら死んじゃったから、という話。。どういうものか知るためには、生きている状態で調べないとわからないですよね。。（あれ、もとの話は虫じゃなくて花だったかも？最近物忘れが激しくて。。。）

また、最近、読み直しているBatesonは、「すべて情報伝達にはコンテクストが必要だということ、コンテクストのないところに意味はない、コンテクストが分類されるからこそコンテクストから意味が付与されてくるのだ」（精神と自然、新思索社）とも言ってます。。違ってたらすいません。。。（本当はBatesonも英語で読みたいのですが。。はるか彼方か。。）