補足

　すいません、補足です。

　一つ目の投稿の文章に誤りがあるというか、ふさわしくない書き方や説明不足の点がいくつかありましたので、重ねて投稿させて頂きます。

〉　ただ（ここからがちょっと自分の事情になりますが）、自分は正確なアウトプットする時の為にインプットで得た英語を役立てたいと思っていて、沢山インプットすることでアウトプットがどんどん様になっていくような方法でやっていければと思っています。

　この手段にこだわっているわけではなく、「インプットの英語が出来るだけきちんとした英語のアウトプットが出来るように役立つものであって欲しい」という気持ちからそういう方向性を持って読んでいるだけなので、くだけた英語でも時代や別の国の英語でも読むつもりでいます。

　たとえば、自分はイギリス英語を学びたいのですが、アメリカ英語でも他の国の英語でない作品の英訳版でも読むつもりです。

〉　そういう場合に、日本人が監修で作られた読み物を沢山読むとなると、ネイティヴばかりで作ったものを沢山読むときと比べてある癖みたいなものがあってなんらかの弊害があったりしないかと心配しています。

〉　ですので、使われている英語が自然なものであれば、楽しみながら１０冊以上、あるいはもっと読みたいです。

　この二つの段落がもっとも言いたいことでした。分りづらくなってしまったので、正確に伝わらなかったと思います。

　日本人が監修のものを沢山読んでも、自然な英語との違和感が生じないかということが気になって、今まで一歩を踏み出せずにいました。

　そして、特に沢山読んでも問題ないということであれば、１０万語以上はこのシリーズを読もうと思っています。

〉　ちなみに、自分は学問の世界で通用するレベルか人にちゃんとした英語を教えられる位のレベルを目指しています。現在地はそこから大分かけ離れていますが（笑）、大人なんで生涯学習ということで。でも学習というよりも、「生涯にわたる有益な趣味」といった感じになってますが。

〉　なお、目標の英語力を習得するのには、５年以上かかってもいいと思って、ゆっくりじっくり取り組んでいます。あまり根詰めて学習するような気分ではやっていません。趣味の英会話と多読を軸に、更にその他に興味のもてる資格検定の問題で時々力を確かめたり、その試験を受験したりしながら目標を目指すつもりでやっています。

　目標レベルや目指すものは全くこの書き込みに必要無かったのに、間違えて書いてしまいました。

　学習アドバイスやアプローチ方法などについて話をするなら、こういうレベルだとか、目指すものはこういうものだということが必要になるかもしれませんが、ＧＲの特徴について話を伺うときにこれは全く持って不要ですよね。

〉　『そもそも習得方法が間違っている』とか、『そういうことを言うならばどんなシリーズにだってよしあしはあるのだから、もっとこだわらずに色々読んだ方がいい』とか、『それならこういう本を読んだほうがずっと良い』などといったことでも、或いは『洋販ラダーの中のこの本やあの本は特に良い英語が使われているんだ』ということとか、『洋販ラダーにはこんな特徴があります』など、そういったことでも嬉しいです。

　ここも、書き方や全体の文章が回りくどくなっているから、ただますますどんなアドバイスを求めているのかということをより分りにくくしている不要な段落だったかもしれません。

　ここと、その上の二つの段落は無かったことにして下さい・・・