Re: Penguin Readersのhead wordsの定義は？

早速、お教え頂き大変ありがとうございます。

「高い精度」というところがみそかと思います。

実はある塾W・・の先生に聞いたところ、Oxford Bookworm 6でも足りないというようなお返事で慌てたことを思い出します。結局、のりきれたところを見るとそのお返事は間違っていたのでしょう。

ところで、御著書を拝見させていただきますと、100万語というのがある程度読めるようになる目安になっているかと思います。この理由は指導の御経験によるものでしょうか。

実は私なりに考えてすぐれた目安だと思っています。その理由ですが、英語教育の研究をまとめた本によると、

・英文の９７％以上既知の単語であればほぼ理解できる
・英単語を記憶するには10回程度その単語に出会う必要がある

とありますので、仮に97％既知の単語の英文を100万語読むと未知の英単語は　100万＊0.03=3万語であり、同じものが10回ずつあるとすると、3万語÷10=3000語の語彙が獲得できる・・・となる（かなり乱暴かもしれませんが）からです。300万語読めば1万語の語彙を得られるということになります。

"古川＠ＳＳＳ"さんは[url:kb:1637]で書きました:
〉高校受験の問題を精査しているわけでないですが、
〉長文問題は、

〉Oxford Bookworms 1, Penguin Readers 2

〉が高い精度（９割以上）で読めれば十分だと思います。

〉開成高校に受かった生徒は　中２，３の時、
〉Oxford Bookworms 1　を精読に近い精度では
〉多読していました。

〉"英語学習者"さんは[url:kb:1636]で書きました:
〉〉早速、お返事いただき大変ありがとうございます。

〉〉確かに子供がLevel３を読んでいるとき、英検準2級の過去問を解かせてみると優に合格ラインの6割を超えていました。

〉〉実は子供が高校受験に際して学校英語では圧倒的に足りないことに気づき困っているとき、私が「英語多読入門」を本屋さんで見つけ多読を勧めたところ、のりきることができました。感謝いたします。

〉〉関東の難関私立高入試の英語のレベルはPenguin　Readerではどのあたりだと思われますか。お時間のおありのときにお教え願えると大変幸いです。

〉〉どうぞよろしくお願い申し上げます。