Re: RかLか—多読 VS 音読+多聴（長め）

KYOさん、こんにちは。

大変、興味深く拝読いたしました。

「多量のinputしかない、時間もかかる」との結論には賛成です。

KYOさんも、選べばいいと書かれていましたが、ひとそれぞれあった
方法を選ぶのがいいのですよね。きっと。
通勤時に英語を聞かれている方というのも多いですし、本を読むよりも
聞く方があっている方も多いでしょう。
そういう方には、KYOさんの方法も、すごく有効なのだと思います。

音読も難しい人は多いと思いますが、100万語音読したはまこさんのように、
（ぜひ過去ログ検索してみてくださいね。）素晴らしい効果を上げている方もいる。

RにしてもLにしても、「多量」であれば、効果はあるのではないかなーと。
そして、できれば、片一方に偏らず、少し進んできた段階でもう一方も進める。

ただ、個人的には、多少Lに触れてRに進み、LとRを並行していけたら、
一番ベストだったかなーという思いが今はあります。
なぜか、というと、多読でリスニング力があがるかという問題なのですが、
・多少リスニングしてきた人（あるいは発音を学んできた人）は、かなりあがる。
・リスニングほぼ0の人は、あがりにくい。
のではないかなという気がするからです。（個人的にはですけど。）

私がもう一回0語からはじめるなら、特にリズムを重視した絵本とかマザーグース
とかそういうので、10万語くらいLRして、RとLとLRを並行して行きたいかな・・・。
と思っている分、せっせと今そういう本を読んでいるんですけどね。（笑）