お馬鹿本、苦手なのかも・・・。

Julieさん、こんばんはー。

〉〉〉〉Lori Haskins+Joe Mathieu「Too Many Dogs」★★★★
〉〉あ、100万語報告で書かれていたのはこの本だったのかな？
〉そうそう〜。

たしかに、いろんな形容詞出てきましたよね〜。

〉〉〉〉M. Sasek「This is New York」★★★★☆
〉〉結構いろんな書店で見かけます。かなり大判の絵本です。
〉んで、結構びっちりビニールにくるまってない？（笑）

渋谷近辺はあんまりビニールきっちりじゃない本屋も多いですよ〜。
でも、語数が結構あるし、大判なので全部読み切るのは大変かも〜。

〉〉〉〉Nick Bantock「Griffin & Sabine An Extraordinary Correspondence」★★★★★!!
〉も〜、びらびらと見せびらかしてください！！
〉私も明日は絵本もっていって ＭＯＭＡ親爺さんに見せびらかすんだー（笑）。

そうそう、ご感想聞きたかったんですよ〜。いかがでした？？

〉〉〉〉K. H. McMullan「Dragon Slayers' Academy1」★★★★
〉〉これ、レベルの広場で話したじゃない〜。（笑）
〉・・・した。（爆）
〉でもねー、今の感じをききたかったの。

〉〉一巻は易しいですね。
〉〉一巻は4で、三、四巻は5かな。
〉ふーむ、ふーむ。実は、
〉１００万語のあとで１、２を読んだときは難しかったんだけど、
〉３００万語越えてから３を読んだら、けっこう楽に読めたのです。
〉だから、１、２が 4.5 で、３が 3 くらい？？？
〉と調子こいたのですが・・違いましたねー（笑）。

私、3、4巻は4回くらい読んでいるのですが、（好きというよりも、いつかは易しいって読めるかなー
と思って。）やっぱり難しいんですよね。で、1巻は一巻なのですが、読みやすかった。

その差はというと、やっぱり普通っぽさなのかなーと。
このシリーズは、私はお馬鹿度が高くなるほど難しく感じるのかなぁと。

〉〉〉〉Charles M. Schulz「The Complete PEANUTS 1950-1952」★★★★★
〉これも、びらびらと見せびらかしてくださいっ！

これも、ご感想が聞きたい〜。二頭身もかわいかったでしょ？

〉〉〉〉Mark Twain「The Adventures of Tom Sawyer(OBW1)」★★★★
〉〉〉この間 Hoot を読んで、ハックルベリが読みたくなりました。
〉〉Hootはハックと関係あるの？？
〉・・・ない。（爆）
〉ただねー、アウトローな子供がでてくるの。
〉それがなんとなくハックの系譜の話な気がしているの。

「Hoot」読みたいんですよねー。いつかは。

〉〉紀伊國屋のカートにはトゥエイン何冊か入ってるんですよね。
〉さすが！
〉私ももうちょっとしたら読みたいです。

これは、そんなには難しくないと思いますよ。オンラインテキストでぼちぼちと読んでいますが。

それでは、またね。