Re: The batter becomes a runner when he hits a fair ball.

秋男さん、お久しぶりっこでございます。チクワです。
(このご投稿は、アリバイになるんでしょうか？)
(５：００まで名古屋の市役所付近にいて、この時間にご自宅で書き込みは可能？)
(ナミダの欠席者チクワ、今日のオフ会の様子がわかるどんな情報もつかみたい・・・)

〉「The Official Rules of Baseball 〜 An Anecdotal Look at the Rules of Baseball and
〉How They Came To Be」
〉（David NEMEC 著。ISBN:1-55821-280-9）
〉あいかわらずちびちび読んでいます。

うあー、これって辞書を読むようなものじゃないですかー？
もしかして、読み終えたページを食べておいでなのでは・・・？
　
〉オフィシャルルール６．０９
〉「The batter becomes a runner when—(a) He hits a fair ball.」
〉フェアーを打ったらランナーになる・・・あたりまえだのクラッカーですが、
〉１８８３年より前のルールでは、「When a batter has fairly struck a fair ball,
〉he shall vacate his position and is considered a baserunner until he is put out or scores a run.」
〉のようになっていました。
〉すると想定外のことが起きました。
〉１８８３年６月３０日の試合。ランナーＡが１塁、Ｂが２塁にいた場面で、
〉打者Ｃはセカンドゴロを打ってしまいました。
〉あっちゃーダブルプレーだあ、と思ったＣは走り出すことなく、
〉バッターボックスからも出ずにじっとしていました。
〉Ｃはバッターボックスから出るべきでしたが、出ていないので、ルール上、
〉Ｃはランナーになっていない、というのがポイントです。
〉Ｃが打った瞬間にＡとＢは走り出していたのですが、Ｃがランナーになっていないので、
〉ＡとＢは塁を明け渡す必要がなく（＝走り出す必要はなかった）、したがって、
〉野手が２塁に投げても３塁に投げてもフォースアウトにならない状況になってしまいました。
〉（→Ａ、Ｂをアウトにするには、タッチをしなければならない状況。）
〉Ａが１・２塁間ではさまれてる間に、Ｂは３塁をまわってホームインし、
〉それがこの試合の決勝点となってしまいました。
〉このプレーがきっかけとなって、その年、バッターはフェアーを打ったら自動的にランナーになる、
〉とルールが改訂されたのでした。

どえー、こういうことが読み取れるってやっぱりさすが秋男さん。すげー、です。
わたしは・・・、ま、日本語でこのご説明を読んでも、２度読んで、なんとかわかったくらいので
英語なら倍の４度くらいでわかりたいけど・・・その前に投げるかな。

いえ、それよりー、

〉Ｃが打った瞬間にＡとＢは走り出していたのですが、Ｃがランナーになっていないので、
〉ＡとＢは塁を明け渡す必要がなく（＝走り出す必要はなかった）、したがって、

Cが予想外の行動をとったとき、AとBが、「あ、次の塁に行かなくていいんだ〜」と、
そして「そうすればフォースアウトにならないんだ〜」、と、即座に判断できていたのが
すごいような気がします・・・

ルールって、増える一方のものかな？
増え続けると、いままでのルールと矛盾を生じるものが出てきたりするのかな？
そんな例、書いてありますー？

〉面白くない？　そうですか・・・

秋男さんの言葉で聞くのは、面白かったです♪

〉ではでは・・・

ではは〜。