上へ
| 
前のメッセージへ
| 
次のメッセージへ
| 
ここから後の返答を全表示
| 
返答を書き込む
| 
訂正する
| 
削除する
お名前: maria2
投稿日: 2004/3/11(07:33)
------------------------------
追記）
専門書は英語のほうが読みやすいっていう重要な意見もいただきました。
これは皆さん納得ではないでしょうか。
大事だと思うので追記しておきます。
日本人って説明文を書くのが下手なんだよねえ。
[掲示板: 〈過去ログ〉SSS タドキストの広場 -- 最新メッセージID: 14976 // 時刻: 2024/11/1(13:25)]
上へ
| 前のメッセージへ
| 次のメッセージへ
| ここから後の返答を全表示
| 返答を書き込む
| 訂正する
| 削除する
お名前: maria2
投稿日: 2004/3/11(07:33)
------------------------------
追記）
専門書は英語のほうが読みやすいっていう重要な意見もいただきました。
これは皆さん納得ではないでしょうか。
大事だと思うので追記しておきます。
日本人って説明文を書くのが下手なんだよねえ。
![[質問]](/keijiban/kb7/icon/org_q.gif){kind=icon}
10639. 専門書にはどう入っていってますか？ ▼ [maria2] 2004/3/8(22:54)
▲返答元
▼返答
![[提案]](/keijiban/kb7/icon/org_hand.gif){kind=icon}
11122. Maria2さんへ：専門書という問題：「大聖堂」おひとついかがでしょうか？ ▼ [MOMA親爺] 2004/3/20(19:58)
![[喜]](/keijiban/kb7/icon/org_ki.gif){kind=icon}
11468. Re: 「大聖堂」の絵本の感想などなど・・・ ▼ [マリコ＠SSS] 2004/4/10(22:22)