Re: とりあえず数えてみました

KYOさん、こんにちわ。
難しい事はわかりませんが、ちょっとおもしろそうなので数えてみました。
適当な数冊だけですので、ご勘弁を。

自分の今のレベルは２〜３。４もだいたい楽しめるが５だとちょっと苦しい時があるかなぁといった感じです。読んだ語数は２００万語超えた程度です。

楽々楽しめた本
Jacqueline Wilson "Sleepovers"
読んだ時期：５０万語頃
知らない単語率０．７％

背伸びしたけど楽しめた本
Sidney Sheldon "The sky is falling"
読んだ時期：１７０万語頃
知らない単語率２．０％(適当な４ページから算出）

背伸びやし楽しみ難かった本
Jacqueline Wilson "The story of Tracy Beaker"
読んだ時期：２０５万語頃
知らない単語率２．１％(適当な４ページから算出）

Sleepoversなんて知らない単語なんて数語だろうと思ってたのに、結構たくさんあったし、逆にSky is fallingなんてもっと知らない単語だらけのように感じてたのに意外と少ない。ましてやTracy Beakerなんて読むのがつらくって、１００万語超えた後で１度投げたので、今回はついついがんばって読んだもので、全然楽しめなかった。

単語がわかっても熟語になれば別物ですし、慣用句になればまたまた別物ですからね。それでどうこういうつもりはないですが、知らない単語率が低ければ読みやすいっていうのは、私の感じとデータからは否定されますね。

私にはレベルの高いSky isの方が読みやすく、それよりレベルが低いのにTracyや他にもダレンシャンなんかも読み難いです。この違いは何からくるのでしょう？

と感じつつも、とにかく読まなければ話にならないので、楽しい本を探しつつ読み進めていきます。

それでは、happy reading!