語数カウントにはエネルギーを費やさない方が・・・

appleさん、こんばんは。マリコです。

〉〉〉最近，「語数」にこだわることに，どうかという疑問があります。
〉〉〉もちろん「冊数」を選ぶと，ORTの文字のない本もハリポタも同じ，
〉〉〉になってしまうのでこれでもどうかとは思うのですが。
〉〉
〉〉語数　も単なる目安ですからね。
〉〉その辺は　できるだけこちらも強調していますが
〉〉こっと強調した方がいいですね

〉「語数」の定義がはっきりするといいのかしら？

語数の定義？

〉・できれば語数数えは避けたい
〉・絵本の語数数えや、マンガのページの語数数えは大変
〉・でも、書評に載っていない本があれば、数えていきたい
〉・例えば「I'm」とか「Good-bye!」は１語？　２語？

１語です。

〉・計算式で計算する語数は、上２ケタ位だけ取って、端数切り捨てでいいのでは？
〉などと思っています。

正確に数えられるはずはないので、それでいいのではないでしょうか？
漫画も絵本もこのくらいの面積をしめると、１００語くらいある、という目算で、ほんとに適当でいいのではないでしょうか。

「今日から〜」を書いているときには、裏表紙の絵本の総語数のところもすごく気にして書評のページから最低と、最高の語数をさがして・・・
としていたのですが、最近ＩＣＲをたくさん読んだときに、１冊ずつ語数を調べて記載するのは、時間の無駄だと思いました。

たとえばＩＣＲレベル１を２０冊読んだときは、ＩＣＲれべル１は平均３５０語それに２０冊分かけ算して・・・計７０００語

ＩＣＲレベル２を１０冊読んだときは、１７５０Ｘ１０で１７５００語としてカウントしました。

時間があって、語数数えに興味のある方はそれでも楽しいかもしれませんが、読む時間より時間をかけて語数を数えるのは、あまりおすすめできないのでは？

〉逆に、「読みやすさレベルと語数カウントの広場」164のモーリンさんのように、
〉語数こだわり派のかたの気持ちも、理解できます。

モーリンさんはすごいですね。
楽しくかぞえていらっしゃるのならそれでもいいと思います。

〉が・・・スキャナできっちり数えるまでのパワーが今のところありません。
〉＃ちなみに私はPGR0は全部1,000語で数えていました

語数が少なくて、大量に読む本は、１冊平均○○語というほうが実用的ですね。

〉私としては、私の場合は「多読を続ける」ことを考えると、
〉適当なところで割り切るのがベストなのかなと思っています。

賛成です。
あくまでも、語数は励みにするか目安にするかの意味しかないので、英語を読むことに時間をかけたほうがいいと思います。

〉〉〉〉Ｑ．どれくらいの人が向いてますか。
〉〉〉〉Ａ．電通大の授業で、１年で４割ぐらいの人が小学校低学年のものが読
〉〉〉〉めます。６人くらいがハリポタを読んでいます。３割向いていれば御の
〉〉〉〉字では。
〉〉〉〉（４割が多いか少ないかで議論白熱）

英語の学習法で４割はすごいことだと思います。

ではでは。